|
|

|
|
本想在美国表达自己是爱和平的,内贾德却被美国校长当面给了难堪新华社发 |
|

|
|
哥伦比亚大学聚集了众多抗议内贾德的人 |
邀人家来演讲,却在欢迎辞中发难——哥伦比亚大学校长说伊朗总统是“狭隘且残酷的独裁者”,斥责其“挑衅且缺乏教育”
9月24日下午,伊朗总统内贾德前往美国哥伦比亚大学演讲,直面美国听众提问。令伊朗总统和外界没有想到的是,之前力排众议邀请内贾德演讲的哥伦比亚大学校长竟当众发难,直斥内贾德为“独裁者”。
东道主变脸:直斥内贾德是“独裁者”
内贾德总统于9月23日晚飞抵纽约。他先于24日接受美国全国新闻俱乐部的采访,后又在下榻的饭店接受美联社记者专访,之后于当天下午前往哥伦比亚大学演讲。
在两次采访中,内贾德出人意料的冷静,他表示,伊朗“不会进攻以色列,不会进攻任何一个国家”,同时称:“我没觉得美国在准备对伊朗的战争。”有了这些缓和言论做铺垫,再加上哥伦比亚大学校长李博林格是顶着美国各界的强烈反对,邀请内贾德前往哥伦比亚大学演讲的,因此,各方以为内贾德的演讲只是“极端言论独角秀”。然而,博林格却涮了所有人一把,把哥大的演讲台当成了对阵内贾德的“修理场”——在“欢迎辞”中就对内贾德毫不留情,直斥内贾德是“狭隘且残酷的独裁者”。
博林格说:“在2005年12月的一次讲话中,你将纳粹大屠杀说成是捏造出来的传言;一年后,你主持了为期两天的否认纳粹大屠杀的会议。这只能愚弄文盲和傻子。所以,当你来到像哥大这样的地方,你会觉得自己很可笑。事实上,大屠杀是人类历史上记述最多的事件!因此,否认大屠杀要么是出于挑衅,要么就是缺乏教育!”博林格接着称哥大之所以邀请内贾德总统来演讲,就是想向外界显示美国的言论自由。说完这些,博林格继续抨击说,伊朗是“记录在案”的恐怖活动赞助国,正在跟美国在伊拉克打代理人战争!博林格最后怒斥内贾德说:“总统先生,你展现了一个狭隘、残酷的独裁者所拥有的一切特征!”此时,台下掌声一片。
内贾德冷面:平静回答一切问题
但内贾德随后平静地站了起来,他还是面带微笑镇定地说:“对我的一些攻击和说法是不正确的……我不会受这种不公正对待影响。”他的镇静同样引来一阵掌声。内贾德指出,博林格听信对伊朗不友好的美国媒体和政客的片面之词,这种开场白对自己“不公正”,对了解真相的观众也是“一种侮辱”。
内贾德接着就开始他对美国的批评——从现任一直批到前任,从伊拉克战争批到美国对本国民众的窃听,再到美国对日本广岛和长崎的原子弹轰炸。最后他将话锋一转,直斥西方将纳粹大屠杀当成“以色列镇压巴勒斯坦人的合理借口”:“凭什么让巴勒斯坦人为与他们毫不相干的事付出代价?”
为让内贾德的长篇大论刹车,哥大国际关系学院院长考斯特沃斯数度试图阻断伊朗总统的发言,让他开始直接回答听众的问题。考斯特沃斯说:“你或者你的政府寻求摧毁以色列国吗?”
内贾德立即回答说:“我们热爱所有的人民,我们是犹太人的朋友,今天有许多犹太人在伊朗活得很自在。”考斯特沃斯说:“我觉得您可以简单地以‘是’或者‘不’来回答。”
内贾德机敏地说:“那么就先请你以‘是’或者‘不’来回答一下我的提问吧:巴勒斯坦问题是否是重要的国际问题呢?‘是’或者‘不’?”内贾德的这番话引来学生们一阵热烈的掌声。
关于伊朗核问题。内贾德说,他坚持伊朗核计划是用于和平目的,是合法的,也是伊朗应该拥有的权利:“凭什么说你们就应该有核能权利,而我们却不能拥有呢?”
关于纳粹大屠杀问题。内贾德否认他曾经质疑纳粹大屠杀的存在:“就算它发生了,可这跟巴勒斯坦人民有什么关系呢?”
关于“911”。有人问内贾德为什么想到世贸遗址去看看?内贾德表示,他只是想表达对“911”遇难者的同情。不过,他接着就开始质疑“基地”是否应该为此负责,他认为对“911”发生的真正原因应该进行更多的研究:“是什么导致此事的发生,谁是真正的黑手,真相又是如何?”
布什偷着乐:内贾德演讲说明“美国的伟大”
在内贾德演讲时,约100名抗议者在哥伦比亚大学校门外举行抗议活动。在纽约联合国总部外边,数千名示威者抗议内贾德的到来。
尽管哥大校长开口就猛批内贾德,可美国的保守派政治家们仍然强烈反对内贾德到哥大演讲。参议员约瑟夫利伯曼说,邀请内贾德是“错误”,因为内贾德的双手沾满了鲜血。但美国总统布什对此表示“理解”。布什在接受福克斯电视台新闻频道采访时说,内贾德出现在哥伦比亚大学的讲台上,说明了“美国的伟大”。布什说,如果博林格认为内贾德的哥大之行对学生教育有帮助,“我想对我来说也没有什么”。但他同时表达了自己的保留意见,说内贾德是“支持恐怖主义的国家领导人”,美国却给他一个表达自己看法的舞台。
不过,对哥伦比亚大学校长的这一做法,哥伦比亚大学伊朗关系教授哈米德达巴什则不是很认可,他说,博林格对内贾德的批评“相当严厉”。但“邀请人家来大学,然后当面那样侮辱他,这显然不太合适”。 本报综合报道
新闻观察
哥大给内贾德挖了个坑
哥大校长博林格可谓是顶着巨大的压力才将内贾德请到哥大发表演讲的。此前,美国政坛大佬几乎众口一词地痛批博林格,要求他取消内贾德的演讲安排。也有部分美国民众聚集在哥伦比亚大学的门口,抗议内贾德的访问。然而,事实却让人们跌破了眼镜:博林格对内贾德劈头盖脸的批评将内贾德置于尴尬的境地,甚至让内贾德一些软化立场恢复前态。
那么,哥伦比亚大学校长博林格是否事先就给内贾德总统挖了一个大坑呢?
有人认为,博林格之所以当面向内贾德开炮,主要是为了缓和美国各界对哥大和他本人的压力,是“不得已之举”。然而,更多人却认为,这是博林格有意为之,因为哥大邀请内贾德之举意在向外界公开展示 “美国民主”的两大基本支柱——— 言论自由和示威权。
分析人士认为,哥伦比亚大学有意让它的论坛成为一个焦点。在大学讲台上,内贾德将不得不回答问题。他还得面对抗议者的声浪,包括他否认大屠杀、呼吁从地球上抹去以色列等令人不能容忍的观点,以及他的国家发展核武及支持恐怖主义等。他们认为,尽管内贾德才思敏捷、处变不惊,但事件的本身却显示了美国的 “言论自由”,而且有能力承受敌人的挖苦。
曾有一长串的“美国敌人”利用联合国年会作出令美国人不快的行为,比如说前苏联领导人赫鲁晓夫甚至在1960年愤怒地挥舞他的鞋子。1975年,乌干达的伊迪阿明呼吁美国清除犹太复国主义者。去年,委内瑞拉总统查韦斯把布什总统称为“魔鬼”。美国就有政界人士认为,允许这些“美国死敌”宣泄可以让世界舆论看到“他们的愚蠢”。
专家为您服务 咨询热线:13220535006 |