深圳城市人文精神建设电视暨网络辩论赛初赛收官

辩论热火朝天彰显人文理念

本报记者王俊文／图

昨天，在3场急风骤雨般的辩论交锋后，首届深圳城市人文精神建设电视暨网络辩论赛初赛阶段全面收官。12支参赛队伍全部登场亮相，掀起了一场精彩激烈的“嘴上风暴”，以滔滔雄辩纵论深圳人文精神内涵，进一步推动全市的人文精神建设大讨论向纵深发展。

在关于“现代城市是否应该允许小摊小贩当街摆卖”和“在公众场合安装监控摄像头利弊何从”等辩题的热火朝天的辩论中，对辩双方均紧紧把握住了深圳城市人文精神的核心，把以人为本和人文关怀的理念作为你问我答的动力，体现了充足的理论含量和深度思考。最终有6支队伍直接闯入复赛。

小摊贩问题引发大思考

时常出没在街头巷尾、以“打游击”形式存在的小摊小贩是深圳市民熟悉的一道身边风景。现代城市是否应当允许这些小摊贩当街摆卖，也是政府密切关注、市民争议纷纷的一个热点话题。在昨天下午举行的第四场初赛中，深圳职业技术学院代表队和福田区代表队就对这个炙手可热的城市管理话题展开了激烈的争辩。

作为正方的深圳职业技术学院代表队虽然均由学生组成，但对社会现实的了解却远远超出了校园围墙。打响头炮的一辩郭美梅响亮地提出，现代城市应当允许小摊小贩在规范管理之下到规定区域当街摆卖，这关系到城市能否体现对中低收入者自谋出路的关怀，也关系到一座城市的管理水平。她的3名队友摆出了一系列生动翔实的论据来印证己方的观点。他们认为，虽然小摊小贩在一定程度上有碍城市观瞻，加大了管理难度，然而，不能就此全盘否定小摊小贩在现代城市中存在的合理性，更不能把管理的漏洞归咎于摊贩的存在。实际上，街头摊点是解决社会就业压力和满足市民多样化消费需求的途径之一，有些下岗人员通过摆摊设点自己解决劳动就业问题，可以为国家和社会分忧，如果不问青红皂白一味打击，就不能体现社会对低收入者的人文关怀。

福田区代表队的观点则站在了反面，他们认为小摊小贩的存在与现代城市建设的要求相违背，这是因为个体经济是较为落后的经济形态和经营方式，不仅社会管理成本过高，大量消耗公共资源，而且容易成为销售非法商品、假冒伪劣商品的“温床”。他们认为，占道经营是利用公共资源来获取私利，其消耗的社会成本远远大于社会收益。从人文关怀的角度讲，当街摆卖并非就是低收入者唯一的生存方式，应该通过合理安置和分流来解决他们的生存保障问题。他们列举了深圳街头的一些不文明现象，认为这些现象正是乱摆卖“惹的祸”。然而对手却反驳说，当街摆卖并非一定是乱摆卖，只要管理得法，反而可以给城市经济添彩，每年岁末的深圳花市就是好例子。

在辩论中，对阵双方的辩手们亮出了自己的风采，这方以摧枯拉朽式的发问掀起言语风暴，那方以沉稳不迫的绅士风度来从容应对；这方以睿智思辨见长，那方则以风趣幽默来征服人心。他们的辩论引发了听众的思考，也为城市管理者提供了参考。

公权私权之争折射人本主义

在昨天的后两场比赛中，“在公众场合安装监控摄像头利大于弊还是弊大于利”这样的话题更加触动了人们的敏感神经。在你来我往的激辩中，争论集中在了公共权力与个人权利孰轻孰重、是否可以借公众安全的理由来侵犯个人隐私权的焦点上。每一段辩论都折射着以人为本的思想，只不过在“人”究竟是“许多人”还是“个别人”的问题上产生了分野。

比赛一开始，正方盐田区代表队就喊出了“价值在手，人文在心”的口号。他们以监控设备对盐田社会治安发挥的巨大作用为例，说明摄像头是保障社会平安的有效工具，既能够弥补警力不足的现实，也有利于保护公共利益，维护公共秩序。他们提出：“与隐私权相比，保障公民的人身安全才是最大的人文关怀，公共秩序大于个人权利，生命权大于其他权利，这方面，监控设备的作用不可替代”。而在昨晚的比赛中，同样持正方立场的龙岗区代表队也认为，没有大多数人的安居乐业，就没有个人的私权可言，公众安全与个人隐私并非绝对冲突，摄像头的存在对现代城市是非常必要的。

作为反方，市国资委党委代表队和市直工委代表队都认为维护公众利益不能以侵犯个人的合法隐私权为代价。国资委代表队辩手张秋民指出，公共场合的摄像头并非都是政府安装的，许多私装的摄像头打着维护公共安全地幌子，却将图像用于盈利或非法目的，“满城尽带摄像头，人人出门被监视”，造成市民的精神紧张，不利于人民生活安康和社会和谐。市直工委代表队的李美群说：“对于随处可见的摄像头，我的感受是想说爱你不容易。通过牺牲公民个体的合法隐私权来换取治安的表面好转，这样并不符合人文精神！”两队均提出，人文精神的内核是尊重人的存在和发展，个人权利不应被公众权利所覆盖。

经过激烈的较量，深圳大学代表队、南山区代表队、深圳市劳动和社会保障局代表队、福田区代表队、盐田区代表队和市直工委代表队等6支队伍脱颖而出进入复赛，陈曼曼、张蕾、刘莉、白松莹、张秋民、徐定佳等优秀选手获得当场比赛的最佳辩手。

初赛结束后，观众仍然可以通过

手机短信和网络投票来帮助两支初赛失利的辩论队“复活”，使它们凭借民意票数进入复赛。复赛将于本周末在深圳大学继续举行。

    专家为您服务 咨询热线：13220535006