有人问某市市长：“您对这个市了如指掌，那么，请问贵市有多个公厕呀?”——我们有时也会遇到如此看似有理实则荒唐的问题，但是我们却未必能做到像市长那样回答：“两个，男厕和女厕。”因为，有时一些问题并不能分出是“男”还是“女”，如下面的故事中提到的“球门上的网有多少个孔”的问题，那么该怎样回答呢?我们不妨看看那位应考者的应对技巧——

　一位知识测验的主持人向一位应考者提问：“先生，据说您是足球方面的行家，理所当然知道所有足球方面的事，是吗?”“那当然。”应考者悠然地答道。“那么，请问球门上的球网有多少个孔?”应考者一愣，但随即镇定下来，说：“能提出这样问题的一定是知识十分渊博的大学问家。”“那当然。”主持人面露喜色地答道。“那么，你一定知道保塞尼亚斯是一个什么样的人，他研究的是什么学问喽?”应考者问道。“保塞尼亚斯是古希腊一位能言善辩的哲学家。”主持人自信地答道。“完全正确。”应考者又问道：“你知道有关保塞尼亚斯的一件轶事吗?有一次，雅典的首席执政官听说保塞尼亚斯很有口才，想当众考他一下，就请他出席贵族会议。首席执政官让每一个贵族议员提一个难题，请他用一句话来回答所有的难题。贵族议员一个接一个向他提了几十个难题，而保塞尼亚斯只用了十分简单的一句话就回答了所有的难题。你知道他说的是一句什么话吗?”“面对这样多的难题，他只能说‘我不知道’。”主持人得意地回答。“完全正确，您真不愧为保塞尼亚斯的后代。”应考者又问道：“今天我想再提一个问题，你还能再用一句话回答吗?”“请问吧!”主持人颇为自负地答应了。“那么，现在我问你，足球球门上的网有多少个孔?”“啊?嗯……”主持人无言以对。在这里，应考者面对主持人踢给他的这个不怀好意的球，并没有硬接，而是先巧妙地回避，然后兜了个大圈子——利用“投其所好”的方法，恭维主持人“知识渊博”，让主持人在自我陶醉中不知不觉充当了被考者的角色，应考者又一再恭维他“回答正确”、“完全正确”，使主持人更加自鸣得意，完全忘记了自己的角色身份——这样应考者终于把对方踢过来的球又送了回去，令其措手不及，应考者巧妙地运用“投其所好”术，反客为主，反守为攻，掌握了论辩的主动权，反而控制了主持人，也使自己的知识水平、应变能力和杰出的辩才得到了充分的展示，可见，“投其所好”术还是论辩中的一种“骄兵”之计。

    专家为您服务 咨询热线：13220535006