二、死缠烂打

    这一点看似和上一点相同，但请仔细品读。

    从内容上说，原则性的问题必须死缠烂打，追住不放，最要注意的是不要被对方轻易脱身，在每一场比赛中都要设定令对方无法回答的“重炮”问题，把对手逼住不放。如何订立重炮呢？辩论双方总是既有理又没理，总有些问题，特别是具体事理或者是哲学原理，对方是不能或无法正面回答的，应该把这些问题理出来。`

    例：焚毁走私犀牛角是/不是保护自然资源的行为。

    反方说不是，一直追问：焚毁到底保护了哪些自然资源？

    流动人口的增加有利于/不利于城市的发展

    正方说有利，一直问，由于管理不善带来的消极影响是否也要归责于流动人口？

    人类是大自然的保护者/破坏者

    反方说破坏，一直问，保护者何以造成八大公害，十大污染，十六大破坏的环境问题呢？

    以上的三个辩题中的例子，或攻或防，都可以让对方要么陷入解释的纠缠，要么跟随自己到对自己有利的战场，这就是重炮问题的好处。

    就事论事是说任何回合，任何例子不要游离辩题；死缠烂打是要在对自己有利，事先自己准备过的问题上咬定对方不放松。一大一小，一具一抽，一全一侧，望细体会。

    专家为您服务 咨询热线：13220535006